电表安在室外百米处 修个电路花费数万元，支出者质疑：表前表后责任划分不合理

中国支出者报报导（记者张恒）“家中突然断电了 ，政府电网大连中山区供电公司的维修工人检查后告诉我 
，我们家户内电路完好 ，断电原因可能是从电表进入家中这段电缆出现了难题。按照电表前归电力公司
、电表后归读者的tmgm外汇平台官网原则 ，需要住户自己想办法处理。”近日大连吴先生向《中国支出者报》记者反映，他在该小区住了20多年 ，一直以为只有家里的电路坏了才该读者自己管，从没听说过维修责任还有表前表后之说。

更让吴先生不能理解的是，他家的电表距家中有150多米之远，也就是所谓的表后距离是150米。吴先生介绍说  ，他们小区电表都统一在楼的西侧，吴先生住在偏东的位置，且这段电缆全部埋在地下1米多深的地方。如果找大连电力部门施工，大约需要四五万元，tmgm外汇是正规平台吗自己机构施工也需要两三万元。

记者在该小区采访时了解到，小区住户的水表也涉及这个难题 。该小区的自来水表统一在楼的西侧，与电表箱遥遥相对 ，已经有七八户居民户外水管出现漏点 ，自来水集团也以表前表后作为产权责任分界点，居民水表后出现事故 ，维修一次少则七八千元
，多则2万多元。

11月25日  ，《中国支出者报》记者针对该小区因水电“表前表后”的责任分界点引发的支出纠纷
，IC Markets外汇开户采访了物业、政府电网、自来水集团 、法律学者等，探究水电表表后维修费用到底应该谁来承担 。

业主：家里断次电 ，损失4万多元

吴先生告诉记者，出现断电现状后，他们通过物业帮助协调，政府电网大连中山区供电公司派来了修理班长
，检查后发现
，故障是从电表后段到入户这段地下电缆的难题。维修班长告诉吴先生，按条例他们只主管表前，不主管表后 ，即从电表到入户的这段，供电公司不主管维修。

无奈，吴先生只好自己找工程队 ，刨坑挖沟，换线加施工
，共计花了2万多元 。期间由于断电造成吴先生家安装的室外热水器发生冻裂，损失达1.8万余元，一共损失了4万多元 ，但哪个部门都不管 ，吴先生质疑有关部门的表前表后条例是否合理 。

吴先生说 ，他也和邻居们探讨过，以前确实忽略了这个表前表后的难题。他们认为，按常理，只有从入户开展
，才应该由读者自己承担水电的维修费用。吴先生告诉记者，只有自己亲身经历过才知道户外电缆的维修费用太高了，个人读者实在是难以承担。他认为虽然该小区水电表的安装位置对比特殊
，但应该按照实际现状特事特办 ，IC Markets外汇官网还是应该以入户开展来划分界限，不应该以表前 、表后来划分维修责任。

记者在该小区采访时了解到，近一年多时间还出现了多户因漏水引发的停水状况。据该小区物业张经理介绍
，最早是业主王先生家里断水，自来水公司来了后 ，也是按照表前表后划分责任，王先生委托自来水公司找漏点
、检查 、换管和施工 ，总共花了1.5万元。

后来，又出现了七八起漏水事故，但逐渐发现了规律，基本是车库地下的水管处容易发生难题，因此检查成本降低，但即使如此 ，也要花个七八千元。业主李先生告诉记者，他们家里水管出现难题的地方在楼外20多米的地下，他花了3000多元维修。李先生质疑：“买房的时候 ，没人告知水表后到家里这段的产权归属我们
，这段水管质量 、安装从来也不知情。”

物业 ：不知道有水电表前表后责任之分

承担该小区的中海物业总经理李先生在接受《中国支出者报》记者采访时介绍说，目前该小区水管坏的有8家 ，都是自己掏钱维修的，有一李姓读者坏了三次，维修费用至少花了七八千元，最高的一家花了1.5万元左右。

该主管人说：“小区电路难题最近刚刚出现，我们担心这种现状越来越多 ，小区内联排别墅的水表、电表，分别集中在每排别墅的两端，距住户家中的距离少则20米，最远的近200米左右。”

“业主来找物业 ，问户外的水管和电缆坏了怎么办 ，我们也没有办法  。”该主管人告诉记者 ，该小区是2005年交盘的 ，之前物业费是每平方米2.5元，现在虽然涨到了3.75元 ，但也承担不了这些户外水管和电缆的维修施工等高额费用 。“我们也不收水费、电费，因此 ，我认为物业不应该承担读者的这块费用
。”

政府电网大连中山供电公司 ：按照规则划定责任分界点，只管表前不管表后

政府电网大连中山区供电公司有关工作告诉记者，他们是按照《供电营业规则2011》第四十七条落实的。记者经查询该条例发现，供电设施的运行保养运维规模
，按产权归属确定，即电表前归属政府电网大连供电公司 ，电表后，不管到读者家多远距离 ，都应该读者主管 。

自来水集团维修站：按照规则和营业部要求维修 ，正常只主管表前

大连自来水集团主管该小区维修站的主管人告诉《中国支出者报》记者，他们对该小区的现状都了解，但按照条例，他们只主管表前，像表后到入户家较远这种现状 ，如果出现漏点 ，他们会尽量帮助读者检修，但费用承担只能按照规则，或者根据大连自来水集团营业部的要求来实行。

记者又致电大连自来水集团营业部，向有关工作人员陈述了该小区的现状 ，工作人员表示他们会研究一下再给记者答复 ，但截至记者发稿时，并没有收到大连自来水集团营业部的回复
。

法律学者 ：提议作出相应变更

东北财经大学法学院教授王岩在接受《中国支出者报》采访时表示，供电、供水
、供气 、供热等公司为公用公司
，属于自然垄断领域。公用公司供给的产品、服务为公众日常所需 ，没有充裕的替代选择 ，需求弹性很小 。而且供给的产品或者服务又是关乎民生和百姓日常必需的 ，一旦出现难题便会引起百姓生活的不方便和社会恐慌 。因此有关法律法规对于公用公司供给服务有一定的要求，禁止其利用不可替代的优势地位 ，对读者附加不合理的交易条件 。并且 ，公用公司供给服务要遵循普遍服务 、费用管束、根本设施保养等制度。

上述事情中涉及的供水 、供电线路等根本设施是公用公司供给服务的必要前提 ，公用公司应当本着方便支出者的原则实行监督运维，尽到维修服务的责任和义务，及时检查，尽早发现难题，避免因为线路难题作用支出者接受公共服务。当然，维修的费用按照法律条例应当由产权人承担。但线路的产权人属于读者或者支出者的条例不尽合理
，也不尽公平
。如果有关部门的法规条例了线路的产权归属  ，提议作出相应变更
。在没有变更之前，公用公司应当清晰告知读者，避免此类纠纷的发生。